Вступление. О чём мы уже поговорили — и к чему это ведёт
В предыдущих частях цикла мы последовательно разбирали фундамент портфеля:
- сначала — зачем он вообще существует и для кого он строится;
- затем — структуру и риск, не абстрактный, а тот, с которым инвестор способен жить;
- далее — устойчивость как способность портфеля выдерживать не цифры, а реальность.
Все эти разговоры объединяло одно:
портфель — это не набор инструментов, а проекция мышления инвестора.
Настало время сделать следующий шаг и выйти за пределы привычного поля зрения.
География и валюты — тема, в которой многие инвесторы формально всё понимают, но фактически остаются в рамках одного контекста.
Именно здесь чаще всего возникает разрыв между декларируемой диверсификацией и реальной уязвимостью.
Для кого эта часть и зачем она вообще нужна
Эта часть цикла — не про «куда вложить деньги».
Она про то, где вы ментально находитесь, когда принимаете инвестиционные решения.
Почти каждый инвестор убеждён, что он «диверсифицирован».
И почти каждый — в той или иной форме — мыслит узко.
Не потому, что он глуп или неопытен.
А потому, что человеческий мозг всегда стремится упростить картину мира — до привычных валют, знакомых стран, понятных новостей и родного языка.
География портфеля — это не про флаги и тикеры.
Это зеркало того, насколько инвестор способен выйти за пределы собственного контекста.
Узкий взгляд как скрытый риск
Большинство инвесторов начинают с одного и того же:
- базовая валюта — та, в которой они живут;
- активы — те, о которых чаще пишут в местных СМИ;
- рынки — те, что обсуждаются в их профессиональной среде.
Это не ошибка. Это естественная точка старта.
Ошибка начинается позже — когда этот набор:
- не пересматривается;
- не осознаётся как ограничение;
- воспринимается как «достаточная диверсификация».
В этот момент возникает риск узкого взгляда — риск, который:
- не считается стандартными метриками;
- не отображается в отчётах;
- но напрямую влияет на устойчивость капитала.
Из моей практики управления капиталом
В моей практике управления капиталом этот эффект проявлялся регулярно и почти всегда одинаково.
Потенциальные клиенты с гордостью показывали мне свои портфели с просьбой проанализировать и дать свои комментарии, ожидая похвалы за качественную и широкую диверсификацию. Портфели, как правило, могли отличаться по размеру, составу и стилю, но в критические периоды выяснялось одно и то же: при внешнем разнообразии активов их поведение начинало синхронизироваться.
Причина оказывалась простой — общий валютный и географический корень.
Когда менялись условия в одной экономике или в одном монетарном контуре, «разные» инструменты реагировали как единая конструкция. Формально портфель выглядел сложным, но в моменте он вёл себя как ставка на один сценарий.
После таких эпизодов вопрос географии переставал быть теоретическим. Он становился вопросом границ мышления, а не выбора тикеров.
Локальная уверенность ≠ глобальная устойчивость
Инвестор может быть дисциплинированным, опытным и осторожным — и при этом оставаться уязвимым, если:
- всё измеряется в одной валюте;
- риски оцениваются через призму одной экономики;
- «далёкие» рынки игнорируются как второстепенные.
Капиталу безразлична география привычек.
Он реагирует на структурные сдвиги, а не на ощущение стабильности.
Валюта как невидимый якорь
Большинство инвесторов считают валюту:
- фоном,
- технической деталью,
- расчётной единицей.
Это опасное упрощение.
На самом деле валюта — это:
- концентрированный макроэкономический риск;
- отражение политических решений;
- функция долговой нагрузки;
- показатель доверия к институтам.
Если портфель:
- номинирован в одной валюте,
- потребление тоже в ней,
- доходы — преимущественно в ней,
то инвестор на 100% привязан к одному сценарию будущего.
Даже если внутри портфеля десятки инструментов.
Иллюзия диверсификации по количеству
Одна из самых частых ошибок состоятельных инвесторов выглядит так:
«У меня 25 бумаг, несколько фондов, облигации, акции, недвижимость. Я диверсифицирован».
Формально — да.
Структурно — нет.
Если:
- 80–90% активов зависят от одной валюты,
- одной экономики,
- одного регулятора,
- одного политического контура,
то это один риск, размноженный на множество форм.
Количество инструментов не компенсирует узость взгляда.
Иногда оно лишь маскирует её.
География как философия портфеля
Географическая диверсификация начинается не с выбора страны.
Она начинается с ответа на вопрос:
«А что если мой привычный мир перестанет быть центром?»
Это вопрос:
- неприятный,
- неудобный,
- но зрелый.
Инвестор, который его задаёт, понимает:
- ни одна экономика не вечна;
- ни одна валюта не гарантирована;
- ни одна модель роста не универсальна.
География в портфеле — это признание ограниченности собственного опыта.
Разные экономики — разные логики
Разные страны живут в разных циклах:
- демография,
- структура потребления,
- роль государства,
- долговая модель,
- отношение к инфляции,
- культура инвестирования.
Когда портфель включает разные регионы, он:
- перестаёт зависеть от одного сценария;
- сглаживает экстремальные решения регуляторов;
- выигрывает от асинхронности циклов.
Важно не «угадать лучшую страну».
Важно не ставить всё на одну.
Валютная диверсификация ≠ валютные спекуляции
Здесь часто возникает подмена понятий.
Валютная диверсификация — это не:
- попытка заработать на курсах;
- прогнозы «куда пойдёт доллар»;
- активная торговля валютой.
Это:
- распределение покупательной способности;
- защита от системных ошибок;
- снижение зависимости от одного монетарного режима.
Зрелый инвестор не пытается угадать валюту-победителя.
Он снижает цену ошибки.
Психологический барьер «чужого»
Одна из самых недооценённых проблем — психологическое сопротивление чужому.
Инвестор может понимать всё рационально, но:
- ему некомфортно держать активы в другой юрисдикции;
- он не доверяет «незнакомым» рынкам;
- ему сложно читать отчёты вне родного языка;
- он избегает того, что не может быстро объяснить себе.
Это нормально.
Но именно здесь проходит граница между финансовой зрелостью и финансовой привычкой.
География — это не бегство, а баланс
Важно подчеркнуть:
географическая и валютная диверсификация — это не бегство от своей страны и не отрицание её будущего.
Это отказ от монокультуры мышления.
Зрелый портфель допускает:
- несколько сценариев будущего,
- несколько центров роста,
- несколько источников устойчивости.
Он не требует от инвестора веры.
Он требует от него скромности.
Что на самом деле защищает портфель
В долгом горизонте портфель защищают не:
- сложные конструкции;
- экзотические инструменты;
- постоянная активность.
Его защищают:
- широта взгляда;
- принятие неопределённости;
- отказ от иллюзии контроля;
- способность мыслить вне одного контекста.
География и валюты — лишь внешнее выражение этой способности.
Вместо вывода
Если портфель полностью зависит от:
- одной валюты,
- одной экономики,
- одной логики мира,
то это не диверсификация.
Это ставка, замаскированная под осторожность.
Ширина мышления — вот настоящий актив.
И именно он делает диверсификацию работающей.
География и валюты в портфеле — это не способ угадать будущее.
Это способ не зависеть от единственной версии этого будущего.
Когда инвестор расширяет географию и валюты, он решает лишь половину задачи.
Вторая половина начинается позже — когда реальность меняется, а портфель приходится не просто держать, а пересобирать, не разрушая его логику.
Именно здесь большинство ошибок и происходит.
Одни инвесторы начинают метаться и «улучшать» портфель слишком часто.
Другие, наоборот, цепляются за прежнюю структуру, игнорируя сдвиги в мире и в собственной жизни.
В следующей части мы поговорим об управление и дисциплине: как портфель живёт со временем — Ребалансировка, контроль, решения в моменты давления и рыночного шума.

Часть I. Подготовка. С чего на самом деле начинается инвестиционный портфель.
Часть II. Структура: слои, роли и логика конструкции
Часть III. Риск и устойчивость: что портфель должен выдерживать







