Есть момент, о котором редко говорят вслух.
Особенно в инвестиционной среде.
Портфель уже собран.
Активы диверсифицированы.
Стратегия понятна.
Горизонт — длинный.
Формально — всё сделано правильно.
Но внутреннего спокойствия почему-то не прибавилось.
Есть темы, которые не стареют.
Классические споры, подобно философским диалогам Платона, возвращаются каждое поколение — и каждый раз мы делаем вид, что нашли новый аргумент.
Спор акции стоимости против акций роста — из этой же серии.
Кажется, всё уже сказано. И всё же…
В мире инвестиций есть старый парадокс: почти все понимают, что кэш нужен, но почти никто не хочет его держать. Он же «не работает», «не растёт», «проедается инфляцией»… Зато растёт всё остальное — рынки, акции, нефть, биткоин у соседа.
Состоятельный инвестор — это не тот, у кого много активов.
Это тот, кто умеет жить с капитала, а не вопреки ему.
Большие суммы создают иллюзию, что можно просто «взять и жить на проценты», не вникая в детали. Но в реальности именно крупный капитал требует большей системности, чем небольшой. Ошибка на миллион — это всё ещё ошибка, просто масштабнее.
Размышления портфельного управляющего, который уже давно оставил надежду, что здравый смысл — это массовый продукт
Есть на свете редкий сорт людей. Их называют «почти инвесторами».
Они читают статьи, смотрят интервью, сохраняют себе «10 книг для финансовой свободы», регулярно обещают начать «вот прямо с понедельника»… но по факту их деньги продолжают лежать где-нибудь на карте, медленно испаряясь, словно капля воды на сковородке.
Размышление для тех, кто уже умеет зарабатывать, но хочет научиться сохранять и множить капитал
Размышление управляющего, который слишком часто видел обе крайности**
Помните старый анекдот:
«Разница между казино и фондовым рынком в том, что в казино хотя бы дают бесплатные напитки».
Недавно мы размышляли о том, на чём теряют деньги даже самые обеспеченные клиенты.
И парадокс в том, что теряют они часто из-за того, что не используют собственные преимущества, которые даёт большой капитал.
В деловых кругах существует почти магическая уверенность: если Уоррен Баффет делает что-то, значит, в этом есть смысл.
Когда Баффет покупает — рынки обсуждают, что именно он видит.
Когда Баффет продаёт — аналитики гадают, кого он «прочитал».
В последние годы мне всё чаще задают один и тот же вопрос:
«А почему бы не собрать портфель только из дивидендных акций? Ведь это же пассивный доход!»
Хороший вопрос — простой, но, как это часто бывает, со слишком простыми ответами.
Создано для тех, кто стремится к финансовой стабильности и внутреннему балансу.
Подписаться на рассылку
