Каков оптимальный уровень изъятия средств из портфеля при жизни с портфеля в России?

Размышления о балансе между сегодняшним комфортом и завтрашней устойчивостью**
Сложность:

Есть старый анекдот: «Какую сумму можно без риска снимать ежегодно с капитала?»«Любую. Вопрос — как долго…»

Это и есть главный нерв темы.
Понять каков безопасный уровень изъятия — значит понять, сколько вы можете позволить себе сегодня, не разрушив финансовую опору своего будущего.

И если в англоязычном мире десятилетиями практикуют знаменитое «правило 4%», то в России всё куда сложнее, гибче и неопределённее.
У нас нет стабильных десятилетних доходностей, нет длинных безоблачных периодов на рынке, а инфляция умеет удивлять очень неприятно.

Поэтому оптимальный уровень изъятия в России — это не число с запятой.
Это философия управления капиталом, а не формула.

Давайте разберёмся.


1. Почему классическое «правило 4%» в России почти не работает

Западная модель предполагает:

  • умеренную инфляцию,
  • исторически предсказуемую доходность акций и облигаций,
  • стабильность институтов,
  • невысокие шоки и дефолты.

Россия же — другая плоскость реальности:

  • валютные риски,
  • периоды двухзначной инфляции,
  • рыночная волатильность,
  • резкие скачки процентных ставок,
  • структурные изменения в экономике,
  • налоговые новеллы, санкционные эффекты, делистинги.

Именно поэтому безопасный уровень изъятия у нас всегда должен быть более консервативным, чем у американского инвестора.


2. Оптимальный диапазон изъятий в российских условиях

Сводя опыт управления капиталом, реальные кейсы и статистику доходностей за последние 20–25 лет, можно сказать следующее:

🔹 1,5–3% от портфеля в год — максимально консервативный уровень

Подходит тем, кто хочет жить «вечно» с портфеля.
То есть капитал должен пережить не только вас, но и ваших наследников.

🔹 3–4% — реалистичный, но требующий дисциплины и ребалансировки

Здесь портфель сможет жить долго, но только если:

  • структура диверсифицирована,
  • есть валютная часть,
  • соблюдается стратегия ребалансировки,
  • изъятия всегда гибко адаптируются к рынку.

🔹 4–5% — возможный уровень, но только при условии годовых корректировок

Он подходит тем, кто:

  • готов к временному уменьшению изъятий,
  • имеет дополнительный доход,
  • способен переждать провальные годы рынка,
  • не стремится сохранить капитал «до наследников», а хочет использовать его в течение жизни.

🔥 Выше 5% — это уже не жизнь с портфеля, а его медленное сжигание

В спокойных странах — возможно.
В России — это почти гарантированное снижение капитала через 10–12 лет.


3. Самая недооценённая истина: темп изъятий должен быть гибким

Российские рынки — не место для фиксированных правил.

Главный принцип, который нужно принять:

Изъятия должны двигаться вместе с рынком, а не против него.

Грубо говоря:

  • хорошие годы → можно позволить чуть больше
  • плохие годы → нужно изымать меньше (или изымать только кэш-долю)

Этот простой механизм:

  • продлевает срок жизни портфеля,
  • уменьшает риск «sequence of returns» — когда вы выводите деньги именно тогда, когда рынок падает,
  • сглаживает влияние кризисов.

Западные исследования показывают, что гибкие изъятия увеличивают жизнь портфеля на 30–60%.
В России эффект ещё сильнее — почти критический.


4. Какую роль играет структура портфеля

Это не менее важно, чем уровень изъятия.

Оптимальный портфель для жизни с капитала в России обычно включает:

  • российские облигации (ОФЗ + корпоративные)
  • российские акции
  • зарубежные активы через дружественные юрисдикции
  • золото
  • валюту
  • иногда — альтернативные активы (недвижимость, private assets)

Чем более диверсифицирован портфель, тем выше допустимый уровень изъятия.

Портфель из одних дивидендных акций?
1,5–2% — максимум, иначе риск слишком большой.

Портфель из сбалансированных классов активов?
3–4% вполне достижимы.


5. Лучший способ рассчитать личный уровень изъятий

Вот рабочая формула-ориентир:

Оптимальный уровень изъятий = (Ожидаемая реальная доходность портфеля – запас прочности)

Для России это примерно:

  • ожидаемая реальная доходность (без инфляции): 3–6%
  • минус запас прочности 2–3%

что даёт те самые 1,5–4% безопасного диапазона.


6. Финансовая гармония: жить на проценты, но не убивать корень

Парадокс прост:

🔹 Люди хотят снимать много — но хотят, чтобы портфель жил всегда.
🔹 Портфель может жить всегда — но только если снимать немного.

Истина где-то посередине.

Жить с портфеля — это не просто математика.
Это особая философия осознанности:
уметь брать ровно столько, чтобы капитал продолжал работать на вас, а не вы — на капитал.

И главное — понимать, что оптимальный уровень изъятий меняется с жизнью, рынками и временем.


Вывод

В российских условиях:

Оптимальный уровень изъятий: 2–4% годовых.

Но не фиксированный — а гибкий.

Жизнь с портфеля требует не только цифр, но и мудрости:
в хорошие годы — сохранять,
в слабые — тратить осторожнее,
а капитал — беречь как главный инструмент вашей свободы.

S.Ricardo
Author: S.Ricardo

2 ответа

  1. Есть интересная теория, по которой размер изъятия средств из портфеля должен в том числе зависеть от соотношения P/E рынка в текущем году. На мой взгляд очень грамотный подход. Неплохо бы статью об этом увидеть…

Требуется регистрация

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Поделиться

VK
OK
Telegram
WhatsApp

Об авторе

Harmoney.expert

Финансист и исследователь. Верю, что капитал — это архитектура. Пишу о том, как строить ее с замыслом, фундаментом и эстетикой решений, чтобы инвестиции приносили не только доход, но и уверенность.

Подписаться на новости

Какой-то текст ошибки
Какой-то текст ошибки
Какой-то текст ошибки

Рубрики

Стать автором

Обсудить сотрудничество