Главная → О капитале → ставка ЦБ

О капитале · материал S.Ricardo

Почему бессмысленно составлять портфель, ориентируясь на то, куда пойдёт ключевая ставка

В российском инвест-сообществе есть одна удивительная национальная забава: бесконечные споры о том, куда же завтра двинется ключевая ставка. Вверх? Вниз? Резко? Плавно? На заседании? Между заседаниями? Словно от правильного ответа зависит успех всего портфеля.

Почему бессмысленно составлять портфель, ориентируясь на то, куда пойдёт ключевая ставка
О капитале

Ирония в том, что ориентироваться на будущее движение ставки — это одна из самых бесполезных стратегий, которую вообще можно применить при создании долгосрочного портфеля. И вот почему.


1. Движение ставки непредсказуемо даже для тех, кто её устанавливает

Если внимательно читать заявления регулятора, легко заметить: ЦБ всегда говорит о балансе рисков, неопределённости и переоценке условий. Это честно.
Даже регулятор не знает будущего — он реагирует на данные.

А если тот, кто принимает решение, не может заранее назвать траекторию… то почему это якобы знает частный инвестор?

История последних лет показывает одно:
ожидания рынка почти всегда ошибаются.
Любой график «ожидания ставки vs фактическая ставка» — это кардиограмма когнитивного диссонанса.


2. Стратегия «ждём понижения ставки» приводит к вечной парковке в кэше

Это один из самых частых сценариев:

  • «Ставка высокая — подожду снижения, зайду потом».
  • Ставка снижается — «может, ещё снизится», «а вдруг рано»…
  • Потом — резкий разворот.
  • Инвестор снова ждёт «лучшего момента».

Итог:
в портфеле лежит кэш, депозит то открывается, то закрывается, а активы живут своей жизнью — растут, падают, двигаются вперед.
Инвестор — стоит на обочине.

Стратегическая разница между облигациями и депозитом подробно разобрана в отдельном материале «Облигации vs депозит: стратегическая разница».

Парадокс: самые длительные ростовые рынки часто начинаются именно тогда, когда «не до того», когда «ставки высокие», «геополитика тяжёлая» и «всё неопределённо».
То есть когда большинство «ждут».


3. Любой портфель — это набор странно ведущих себя активов, а не функция ставки

Если бы всё в мире определялось ключевой ставкой, то:

  • акции росли бы строго при снижении ставки,
  • облигации падали бы строго при росте ставки,
  • а валюты жили бы в математической формуле.

Но реальность жёстче:

  • акции могут расти при высокой ставке (США 80-х — привет),
  • облигации могут расти при повышении ставки, если рынок ожидает худшее,
  • рубль может укрепляться при снижении ставки и слабеть при повышении.

Мир сложнее, чем одна цифра.
Портфель работает не потому, что ставка в «правильном месте», а потому что в нём есть активы, ведущие себя по-разному.


4. Ставка — запаздывающий индикатор. Портфель — опережающая конструкция

ЦБ реагирует на:

  • инфляцию,
  • поведение потребителей,
  • бюджетный цикл,
  • цены на сырьё,
  • внешние риски.

То есть на то, что УЖЕ случилось.

А вот рынок — смотрит вперёд, пытаясь угадать будущее.

Когда ставка изменится, рынок к этому моменту уже отыграет основную часть движения.

Перестраивать портфель вслед за ставкой — это как пытаться рулить, глядя только в зеркало заднего вида.


5. Главное — не ставка, а структура портфеля

Гармоничный инвестиционный портфель:

  • распределяет риски между разными классами активов,
  • учитывает горизонт инвестора,
  • выдерживает стрессы,
  • может жить при любой ставке — 4%, 8%, 20%.

Именно поэтому крупные состоятельные инвесторы, институционалы и фонды не «играют» ставку.
Они строят сбалансированные конструкции, которые переживут любое решение ЦБ.

Парадоксально, но факт:
лучший портфель — это портфель, которому всё равно, что со ставкой будет завтра.


6. Ставка влияет на настроение, но не на стратегию

Рост ставки — неприятен для облигаций.
Падение — вызывает эйфорию на рынке акций.

Но это эмоции, а не стратегия.

Стратегия — это:

А ставка — просто шум. Громкий, но всё равно шум.


Итого: перестаньте играть в угадайку

Создавать портфель, ориентируясь на то, куда пойдёт ключевая ставка — это:

  • как собирать чемодан, глядя на прогноз погоды на завтра в пяти различных приложениях, которые никогда между собой не сходятся;
  • как пытаться выиграть в рулетку, запоминая цвета на предыдущих спинах;
  • как строить дом, исходя из того, какой ветер будет дуть весной.

Умный инвестор делает иначе:

он создаёт систему, а не ставку.
Он строит конструкцию, а не прогноз.
Он выбирает горизонт, а не реакцию на очередное заседание.

И эта система работает при любой погоде, любой инфляции и любой ключевой ставке.

847 просмотров
Редакционная навигация

Что читать дальше

Все материалы раздела →
Активы страсти: инвестиции, потребление или дорогая форма удовольствия? О капитале

Активы страсти: инвестиции, потребление или дорогая форма удовольствия?

На каком языке вы принимаете инвестиционные решения? Информационная ловушка русскоязычного инвестора за рубежом Для русскоязычных инвесторов в разных странах

На каком языке вы принимаете инвестиционные решения? Информационная ловушка русскоязычного инвестора за рубежом

Ваш личный инвестиционный комитет: как принимать решения по капиталу, если family office у вас формально нет Family Office Thinking.

Ваш личный инвестиционный комитет: как принимать решения по капиталу, если family office у вас формально нет

Один ответ

  1. Да, теоретически портфель нужно составлять не глядя на ставки рефинансирования, но на практике – весь мир так делает – и инвесторы и банки и бизнес 🙂

Оставить комментарий к статье

Поделитесь мыслями о материале. Чтобы комментарии не превратились в поток спама, они открыты для зарегистрированных читателей: зарегистрируйтесь или войдите.

Зарегистрироваться Войти
Канал портала

Короткие наблюдения между статьями

Анонсы новых материалов, аудиоверсии и наблюдения о рынке и решениях — в канале harmoney.expert в MAX.

Открыть канал в MAX →